L’Union européenne critique l’expansion des colonies et la situation des Palestiniens en Cisjordanie et à Jérusalem

Selon l’UE, leur croissance remet en cause toute perspective d’accord de paix.
Photo : David Levene

L’Union européenne a prévenu que la perspective d’une solution pacifique et viable au conflit israélo-palestinien, impliquant deux États côte à côte, était menacée par les actions israéliennes.

Dans une déclaration très critique publiée à Bruxelles lundi, le Conseil des Affaires étrangères de l’UE a averti que l’accélération des constructions dans les colonies, des expulsions et des démolitions de maisons à Jérusalem-Est, la violence et les provocations des colons, et la situation aggravée des Palestiniens dans la plus grande partie de la Cisjordanie « menaçaient de rendre la solution à deux États impossible ».

L’UE réaffirme que les colonies israéliennes en Cisjordanie et Jérusalem-Est sont illégales au regard du droit international, et que l’UE ne reconnaîtra aucun changement dans les frontières d’avant 1967 sans un accord entre les deux parties. Jérusalem doit être la future capitale des deux États, affirme-t-elle.

Israël a rejeté très vite la déclaration, disant que « sa longue liste d’allégations et de critiques (était) basée sur une vue partielle, partiale et unilatérale des réalités sur le terrain ».

La déclaration de l’UE demande à Israël de respecter ses obligations envers la population palestinienne vivant en « Zone C » et qui représente 61 % de la Cisjordanie et est sous le contrôle total israélien pour la sécurité.

L’UE affirme que les conditions de vie se détériorent et qu’Israël doit mettre fin aux transferts forcés des communautés bédouines et aux démolitions de maisons et d’infrastructures, qu’il doit accorder plus facilement des permis de construire et assurer l’accès à l’eau.

Les organisations humanitaires présentes en Cisjordanie ont fait savoir, séparément, lundi, que 62 projets réalisés, et financés par l’UE, concernant notamment des logements, des citernes pour l’eau et des constructions agricoles, avaient été démolis par les forces de sécurité israéliennes l’an dernier et que plus de 110 risquaient de l’être.

Les structures concernées ont été financées par la Grande-Bretagne, l’Irlande, la France, les Pays-Bas, la Pologne et la Commission européenne.

Le ministère de la Défense israélien attend une décision d’un tribunal pour cette semaine qui lui permettra de démolir 12 communautés pour lesquelles le gouvernement britannique a financé des citernes pour l’eau et le réseau d’assainissement. Les communautés, essentiellement troglodytes, sont situées dans une zone qu’Israël a désignée comme zone militaire.

La déclaration de l’UE a été accueillie par un récent échange de lettres entre dirigeants israéliens et palestiniens, dans lesquelles les deux côtés disent vouloir reprendre les négociations. Il y est également fait référence aux « nécessités légitimes de sécurité » d’Israël et à la condamnation des tirs de roquettes depuis Gaza.

http://www.guardian.co.uk/world/2012/may/14/israel-two-state-risk-eu

Traduction: Info Palestine

Le Bateau canadien pour Gaza, en coopération avec des initiatives internationales aux Etats-Unis, en Australie et dans d’autres pays, lance une nouvelle action pour contester le blocus illégal et inhumain de Gaza, seul port méditerranéen fermé à la navigation.

Cette nouvelle initiative « L’Arche de Gaza« , construira un bateau dans la bande de Gaza, en utilisant les ressources existantes. Un équipage d’internationaux et de Palestiniens quittera les eaux de Gaza avec, à son bord, des produits palestiniens destinés à des acheteurs internationaux.

L’Arche de Gaza sera construit à Gaza par des Palestiniens disposant des ressources existantes et d’une assistance internationale.

L’Arche de Gaza, permettra de revitaliser l’industrie navale chancelante à Gaza, et d’assurer la transmission d’une expertise qui risque de se perdre auprès des nouvelles générations (autre conséquence du blocus)

Les accords commerciaux établis par l’intermédiaire de l’Arche de Gaza, entre les producteurs palestiniens et les sociétés ou ONG internationales, constitueront un débouché à l’exportation de produits de la bande de Gaza, en dépit du blocus.

L’Arche de Gaza fournira également une formation aux marins de Gaza en matière de maniement des technologies et équipements modernes de navigation, ce qui a également fait défaut en raison du blocus.

Bien qu’il soit amené à alléger de manière très modeste le grave problème du chômage à Gaza, en versant des salaires aux constructeurs du bateau et en procurant des opportunités commerciales aux Gazaouis, l’Arche de Gaza n’est pas un projet caritatif. C’est une action pacifique contre le blocus imposé à Gaza par Israël de manière unilatérale et illégitime.

L’Arche de Gaza est également solidaire des pêcheurs gazaouis entravés dans leurs activités, et privés de gagne-pain dans leurs eaux territoriales, en raison de ce même blocus que conteste notre campagne.

L’Arche de Gaza conteste le blocus en construisant l’espoir à Gaza même,  car nous sommes confiants dans le fait que les Palestiniens de Gaza sont en mesure de reconstruire leur économie par le biais d’un commerce international qui ne met en cause la sécurité de qui que ce soit.

Avec votre soutien, l’activité de l’Arche de Gaza débutera cet été.  Vous pourrez suivre sa progression sur le net grâce à des mises à jour régulières, (www.gazaark.org), ainsi que sur Facebook (www.facebook.com/GazaArk) et Twitter (@GazaArk).

Vous pouvez nous joindre par courriel à info@GazaArk.org

Interview de Salame Kayleh le 16 mai 2012 sur sa détention après son expulsion de Syrie.

Sur la chaîne arabe des Emirats Al Arabiya source : video en arabe http://www.alA.net/articles/2012/05/16/214564.html

et sur le site du collectif pour sa libération https://www.facebook.com/AlhrytLlmfkrAlmarksySlamtKylt?ref=tck

A : De Amman, nous accueillons maintenant le penseur palestinien Salama Kayleh qui a vécu en Syrie la plus grand part de sa vie. Bienvenue, Monsieur Salame, tous nos voeux pour votre sortie, sain et sauf.

S : Bienvenue, et merci, Dieu vous garde.

A : Ce doit être difficile pour vous d’exprimer vos sentiments et émotions après votre expulsion en Jordanie. Ce doit être un moment très dur pour vous. Toutefois, nombreux sont ceux qui voudraient entendre votre témoignage sur votre expérience. Tous les Syriens que je connais en ont été très affectés.

S : Merci à tous ceux qui se sont solidarisés avec moi. C’est en effet une expérience très douloureuse, en particulier mon éloignement hors de Syrie. Mais je crois que je reviendrai bientôt car le peuple syrien poursuit sa révolution et le régime ne peut pas se maintenir. Je pense que celà est devenu évident pour beaucoup. Je suis optimiste car je ne serai pas longtemps absent de Damas.

A : Je pense que vous manquez à de nombreuses personnes à Damas. Nous n’avons pas compris pourquoi vous avez été perquisitionné, puis arrêté et expulsé ? Quand les violences physiques ont commencé dans votre interrogatoire ?

S : Une patrouille de sécurité est venue me chercher chez moi sans violence. Par la suite, j’ai compris que quelqu’un avait dit avoir pris chez moi un exemplaire d’un journal nommé « le militant de gauche ». Ce journal est publié depuis le début de la révolution. Les agents de sécurité ont fouillé mon ordinateur et mes documents et ont trouvé des exemplaires du journal. Ils m’ont emmené dans un lieu de détention des renseignements de l’aviation d’Al Ameriya situé sur la place des Omeyyades, comme me l’ont appris les autres détenus. Mon interrogatoire a commencé le lendemain, d’abord pendant une demi-heure. Les coups ont commencé tout de suite. Ils voulaient que je dise où j’avais imprimé le journal bien que ce ne soit pas moi qui l’ait imprimé. Ils me reprochaient de causer du tort à la Syrie alors que j’étais Palestinien réfugié, et que la situation en Syrie était meilleure qu’ailleurs. Ils ont insulté également les Palestiniens en général. Je crois qu’un des mots d’ordre du journal « pour libérer la Palestine nous voulons renverser le régime » a particulièrement excédé mon tortionnaire. Je pense que c’est à cause de ce slogan qu’il ma donné le plus de coups. Comme je refusais de lui dire que j’imprimais le journal, il m’a donné un coup de botte qui a failli me casser la jambe. Puis il m’a frappé avec un cable métallique épais, jusqu’à me faire presque perdre connaissance. Alors que j’étais tombé à terre, il a continué à me frapper les jambes parce que je répondais de la même façon à la même question. Puis il m’a laissé sans coups 20 minutes avant de me ramener à ma cellule. L’après-midi, il a repris les coups sur les jambes avec la même question, puis m’a demandé d’écrire ma réponse. Mes souffrances étaient toutefois mille fois moindres que les tortures infligées aux autres jeunes détenus qui partageaient ma cellule. Je crois que le régime craignait de me faire torturer plus sévèrement.

A : votre main gauche est blessée ?

S : oui le dernier jour à l’hôpital, j’ai été frappé une trentaine de coups sur la main. Après le premier interrogatoire et la déclaration écrite à Al Ameriya ils m’ont transféré en prison à l’aéroport de El Mezzeh. Là bas le comportement de la Sécurité était très différent. Il m’ont laissé prendre une douche, un officier m’a interrogé calmement et deux médecins ont décrit mes tortures dans leur rapport et demandé mon transfert à l’hôpital après m’avoir osculté. A l’hôpital, la situation s’est révélée pire. Attachés aux pieds et aux mains et à deux sur le même lit, les détenus sont frappés jour et nuit au moindre prétexte (quand ils parlent, demandent à boire ou à pisser) et obligés de pisser sur eux-mêmes. Un malade mental, nommé Yussef El Khatib, probablement détenu depuis longtemps, était particulièrement battu. J’ai été beaucoup moins frappé que les autres, mais j’ai quand même subi trois ou quatre séries de coups de matraques électriques, alors que j’étais allongé et interdit de mouvement. Le pire pour moi a été d’être privé pendant 10 jours de mon traitement pour la thyroïde. J’arrivais à peine à marcher. La vie à « l’hôpital » était un enfer. Ayant obtenu les résultats de mes analyses de sang, ils m’ont renvoyé au lieu d’interrogatoire. Puis le jeudi 10 mai, une patrouille m’emmène sans explication au service des visas et de l’émigration. Le ministre de l’Intérieur, qui suivait mon cas, semblait pressé car il a téléphoné au directeur des visas et au procureur général, afin de faire signer rapidement mon éloignement. Le papier a été signé au Palais El Adli sans que je descende de la voiture ….

A : Vous qui avez vécu aussi longtemps en Syrie et participé au mouvement, au moins politiquement, dans quel sens va la situation maintenant ?

S : Elle va vers le changement. Je ne doute pas que le régime va finir, au moins en partie car il ne peut pas se maintenir par ses méthodes actuelles. Celui qui voit le courage et la détermination des Jeunes en prison même, après les tortures, dit que ce régime va disparaître indubitablement. Je prétends que le régime est entré dans une impasse. Il faut le débarrasser de son noyau le plus dur. Celà poussera à un changement, même limité.

A : On dit que le soulèvement de la rue est en majorité par des islamistes extrémistes. Vous qui êtes marxistes en avez vous peur ?

S : Je refuse cette propagande, comme je l’ai écrit dans un article. La pensée islamiste radicale ne domine pas la rue. Ce sont de braves Jeunes ordinaires, dépolitisés par des décennies de dictature qui a détruit la politique et la culture. Leur culture traditionnelle est religieuse. En prison, un Jeune pieux pratiquant  m’a affirmé qu’il ne soutenait pas les Frères musulmans et refusait les discriminations religieuses ses amis étant de toutes les confessions. Les représentations de la révolution syrienne transmises par les médias sont fausses. Je le répète, la rue politique est ordinaire, pas islamiste. Le climat politique sera différent dans la prochaine étape. Et je ne crains pas les Islamistes de toutes façons.

A merci (…)
Traduction: Françoise Clément

4653 : le nombre de prisonniers politiques palestiniens (mai 2012). Rapporté à la population, ce chiffre équivaudrait à près de 70.000 prisonniers politiques en France.

Entre 700.000 et 750.000 : le nombre de Palestiniens qui sont passés par les prisons israéliennes depuis juin 1967, soit près de 20% de la population des territoires occupés. (= France : 12 millions)

Entre 45 et 50% : la proportion, chez les hommes palestiniens de plus de 18 ans résidant dans les territoires occupés, de ceux qui ont séjourné au moins une fois en prison

3000 : le nombre de prisonniers participant au mouvement de grève de la faim en cours (14 mai)

77 : le nombre de jours de grève de la faim de Bilal Diab et Thaer Halahleh (toujours en cours le 14 mai)

7 minutes : la durée de visite accordée à la famille de Bilal Diab lors du 76ème jour de grève de la faim

27 : le nombre de députés palestiniens actuellement emprisonnés, soit près de 20% des parlementaires (= France : 110)

218 : le nombre de détenus mineurs (mai 2012), parmi lesquels 33 âgés de moins de 16 ans

527 : le nombre de prisonniers condamnés à la perpétuité

449 : le nombre de prisonniers condamnés à des peines supérieures à 20 ans (hors perpétuité)

67 fois la perpétuité : la condamnation (record) prononcée contre Abdullah al-Barghouti, le 31 novembre 2003.

308 : le nombre de prisonniers en détention administrative (sans charge et sans procès, renouvelable à l’infini tous les 6 mois)

6 ans : le temps (record) passé en détention administrative par Salim Ayesh, entre 2001 et 2007

3 ans et 2 mois : le temps passé à l’isolement par Ahmed Saadat, Secrétaire Général du FPLP (toujours en cours le 14 mai)

477 : le nombre de prisonniers libérés lors de la « première étape » de l’échange avec Gilad Shalit. Un échantillon représentatif de la population carcérale :

- détenus depuis, en moyenne, 14 ans

- 20% d’entre eux détenus depuis plus de 20 ans

- 172 d’entre eux avaient été arrêtés avant les Accords d’Oslo (1994), 54 durant les « années Oslo » (1994-2000), 251 depuis septembre 2000.

470 :  le nombre de Palestiniens arrêtés dans les deux mois qui ont suivi la libération des 477 (18 octobre-18 décembre 2011)

9542 : le nombre de Palestiniens de Cisjordanie déférés devant les « tribunaux militaires » israéliens pour la seule année 2010.

99.74% : le taux de condamnation de ces « tribunaux militaires » en 2010

Source: Julien Salingue

NAKBA 1948-2012

Marchez avec nous ce samedi 19 mai pour commémorer la Nakba Palestinienne

A l’initiative de l’Institut du Monde Arabe (Paris) et du Collectif BASSMA (Lyon)

CONCERT EXCEPTIONNEL

Chants de Palestine

Reem TALHAMI

Nous fait l’honneur de venir en grande formation dans la région Rhône-Alpes

Palestinienne originaire de Galilée, Reem quitte son village à 17 ans pour s’installer à Jérusalem, où elle étudie la musique à l’Université hébraïque et le chant à l’Académie de musique Rubin. Musicienne complète, elle est aussi professeur et comédienne.

Éclectique, elle chante aussi bien de l’opéra que de la chanson actuelle, de la musique arabe traditionnelle que des comptines pour enfants. Ses chants sont entraînants et de sa musique émane une sensation de fraîcheur et de bonne humeur.

Son album indépendant Ashiqua (la passionnée) lui a valu son premier succès au début des années 2000.

Pour son spectacle Chants de Palestine, composé et dirigé par Habeb Shahadeh, Reem et ses six musiciens - qanoun, Oud, Buzuq, violon, contrebasse, percussions- abordent des sujets très variés comme l’amour, la maternité et la politique, sincèrement et sans craindre d’aborder des sujets tabous.

En première partie le Trio Bassma vous donne rendez-vous

A la croisée des Mémoires

Avec Chems Amrouche (guitare,voix),

Hassan Abdalrahman (Oud, Ney, Chant)

David Bruley (percussions orientales)

Yannick Benahmed (Contrebasse)

Le mercredi 23 mai 2012 à 20H à la Maison des associations du 4^ème arrondissement de Lyon

28 rue Denfert-Rochereau
69004 Lyon

Metro C : arrêt Croix Rousse / Bus ligne C13 arrêt Mairie du 4^ème / Bus S6 arrêt Croix Rousse

Infos/Résa : contact@collectifbassma.org / 07 77 88 60 69

www.collectifbassma.org

Billetterie & buvette sur place /    PAF : 15€ / 12€

Parti de Gauche:

http://www.lepartidegauche.fr/actualites/communique/soutenons-les-prisonniers-politiques-palestiniens-grevistes-la-faim-15882#.T60lCFLvIxg

EELV:

http://eelv.fr/2012/05/09/eelv-soutient-les-prisonniers-palestiniens-en-greve-de-la-faim/

NPA:

http://www.npa2009.org/content/soir%C3%A9e-de-soutien-aux-prisonniers-politiques-palestiniens-d%C3%A9tenus-en-isra%C3%ABl-paris

PCF:

http://www.humanite.fr/pcf/le-pcf-solidaire-des-prisonniers-palestiniens-grevistes-de-la-faim-494818

La Haut Commissaire des Nations-Unies aux droits de l’homme, Mme Navi Pillay, classe Israël avec des pays comme la Biélorussie, le Zimbabwe, l’Égypte, l’Éthiopie et le Venezuela.

«Je suis écœuré par les violations continues des droits de l’homme dans les prisons israéliennes et j’appelle le gouvernement d’Israël à respecter les obligations internationales en matière de  droits de l’homme à l’égard des détenus palestiniens», affirme l’Américain Richard Falk dans un communiqué.

«Israël doit traiter ces grévistes de la faim selon les standards  internationaux, y compris en autorisant les visites des familles», ajoute-t-il.

Près d’un tiers des Palestiniens détenus par Israël sont en grève de la faim depuis le début de ce mouvement collectif le 17 avril. Ils réclament l’abolition de l’isolement carcéral et de la détention administrative, une disposition héritée du mandat britannique sur la Palestine qui permet l’incarcération sans inculpation ni jugement de suspects pour des périodes de six mois renouvelables indéfiniment.

Des discussions sont en cours entre l’administration pénitentiaire et  des représentants des prisonniers, avaient indiqué lundi des sources palestiniennes et israéliennes.

Des responsables palestiniens ont fait état lundi de 2 000 grévistes de la faim sur près de 4 700 détenus, mais la porte-parole de l’administration pénitentiaire israélienne Sivan Weizman a indiqué à l’AFP que 1 450 prisonniers y participaient.

Richard Falk appelle la communauté internationale à veiller à ce qu’Israël respecte les lois et normes internationales en matière de droits de l’homme dans sa façon de traiter les prisonniers palestiniens.

Il rappelle dans son communiqué que depuis 1967 «quelques 750 000  Palestiniens, dont 23 000 femmes et 25 000 enfants ont été en détention dans les prisons israéliennes, soit approximativement 20% du total de la population palestinienne des territoires occupés».

(AFP)

Source Libération

J’ai rencontré Jeff Halper., militant israélien pour la paix depuis de nombreuses années et directeur de l’Israeli Committee Against House Demolition (ICAHD) et également auteur de nombreux ouvrages. Jeff Halper réalise actuellement une série de conférences à travers l’Europe, qui le mènera du Royaume-Uni à la Pologne. Voici ses propos sur la situation en Palestine et en Israël.

Pourriez-vous nous donner des nouvelles de la situation concernant les démolitions de maisons palestiniennes et de la situation que nombre de personnes qualifient désormais de « nettoyage ethnique »?

Je crois qu’à ce jour, Israël en a terminé avec tout ça. Nous sommes aujourd’hui au-delà de l’occupation. Les mouvements palestiniens sont apaisés et du point de vue d’Israël, la situation dans son ensemble a été normalisée. Netanyahu s’est rendu à Washington le mois dernier pour y rencontrer Obama. A son retour, on a demandé à son conseiller comment s’était passée cette réunion et il a répondu ceci : « C’est la première fois qu’un Premier Ministre israélien rencontre un Président des Etats-Unis sans que le problème palestinien soit évoqué. »

Ainsi, dans la mesure où les Etats-Unis sont paralysés du fait de l’influence de Netanyahu sur les deux partis du Congrès et de l’absence de volonté d’action de la part d’Obama, Netanyahu s’apprête à donner le coup de grâce. Israël pourrait très ben annexer la Zone C qui représente 60% de la Cisjordanie. Il y a environ deux mois, les diplomates du Conseil de l’Europe à Jérusalem et à Ramallah, ont envoyé un rapport à l’Union Européenne déclarant qu’Israël avait expulsé par la force les Palestiniens de la Zone C. Dans la bouche de diplomates, l’expression ‘expulser par la force’ est très forte.

La Zone C abrite moins de 5 pour cent de la population palestinienne. En 1967, 250 000 personnes vivaient dans la vallée du Jourdain. Aujourd’hui, le chiffre est inférieur à 50 000. Les Palestiniens ont donc, soit été expulsés du pays, en particulier la classe moyenne, soit

poussés vers les Zones A et B. 96 à 97 pour cent d’entre eux vivent dans ces zones. Dans la zone C, le chiffre de la population palestinienne a été ramenée à un niveau tellement bas, probablement autour de 125 000 personnes, qu’Israël pourrait annexer la Zone C et leur donner la pleine citoyenneté.

En résumé, Israël peut se permettre d’absorber 125 000 personnes sans mettre en péril l’équilibre démographique. Que va dire le reste du monde ? Ce n’est pas l’apartheid puisque Israël leur a donnés la citoyenneté. Je pense donc qu’Israël espère s’en tirer comme ça. Personne ne s’inquiète de ce qui se passe dans les Zones A et B. S’ils veulent déclarer un Etat palestinien, ils peuvent le faire, Israël n’a aucun intérêt à Ramallah, Naplouse et Hébron.

Autrement dit, le dossier est clos. Israël est désormais présent de la côte méditerranéenne jusqu’au Jourdain, les Palestiniens sont confinés dans les Zones A et B ou dans de petites enclaves de Jérusalem Est.

Donc, quand les gens évoquent un Etat palestinien représentant 22 pour cent de la Palestine historique, on est loin de la vérité, n’est-ce pas ? Le chiffre est inférieur ?

Oui. Salam Fayyad (Premier Ministre de l’Autorité Nationale Palestinienne) dit : « Notre Etat n’a pas à occuper une proportion spécifique du territoire. Notre Etat est un état économique et nous pouvons travailler sur cette base en annexant telle ou telle partie de territoire selon l’endroit où nous pouvons implanter nos villes ». L’idée est qu’Israël leur donne une partie de la Zone C et rassembler les enclaves. Ainsi, le nord, le sud et Gaza seront toujours

isolés mais Fayyad explique : « nous pouvons travailler sur cette base ». Netanyahu et Fayyad sont passés d’une conception à deux états à une conception économique à deux états, ce qui est tout à fait différent. Le problème qui se présente aujourd’hui aux responsables, c’est comment vendre cette idée aux Palestiniens. Mais c’est selon moi ce qui nous attend. Israël a l’impression que les Palestiniens ont perdu. C’est fini. La résistance est impossible à cause de l’armée israélienne, de l’armée palestinienne mandatée, du mur… une troisième Intifada n’est pas envisageable. La politique d’Israël depuis 1923 et le Mur d’acier n’ont fait que décupler le désespoir. J’ai écrit un article à ce sujet (« The mounting despair in Palestine« ).

Les sionistes ont toujours dit qu’une fois que le seuil du désespoir serait atteint – la formulation de Ze’ev Jabotinsky à ce sujet est d’ailleurs intéressante puisqu’il évoque « le désespoir de la terre d’Israël devenant la Palestine » – ce serait la fin et la victoire leur serait acquise. Israël pense qu’on en est là. Si vous vous rendez en Cisjordanie aujourd’hui (Gaza est peut-être différent), vous entendrez les gens dire qu’ils en ont assez et qu’ils souhaitent uniquement trouver un emploi, vivre leurs vies et être heureux. D’une certaine manière, Fayyad pense pouvoir répondre à ça.

Des « pogroms » ont récemment eu lieu a Jerusalem. Un groupe de supporters du Beitar Jerusalem a attaqué des ouvriers palestiniens dans un centre commercial. Ces gens sont-ils des exceptions ou ce type d’évènement est-il représentatif de la société israélienne ?

On est ici au-delà de l’exception. Ils ne représentent pas non plus l’ensemble de la société israélienne. Cette équipe de football de Jérusalem est liée au Likoud. En Israël, de nombreux clubs de football sont associés à des partis politiques. Il existe un lien très fort entre l’idéologie du Likoud, de Begin et l’équipe du Beitar. Pour eux, l’Arabe est l’ennemi. Cela reflète donc environ un tiers de la société israélienne, celle-la même qui est pour une politique d’expansion, de colonisation et qui considère que les Arabes sont des ennemis. Au sein du Beitar, il n’y a pas que les agressions, il y a aussi les chants. A chaque fois que leur équipe marque un but, ils chantent ‘Mort aux Arabes’. On parle ici de 20 000 personnes reprenant en cœur le même slogan. Aucun Arabe n’a jamais joué pour le Beitar.

Les Arabes sont pourtant de plus en plus nombreux dans les équipes israéliennes. Mais pas au Beitar. Cette agression est une sorte de prolongement de ce comportement. On est là dans un contexte de gamins qui ont vu la société israélienne se transformer en économie néo-libérale, à la Thatcher. Et les écarts de revenus sont gigantesques en Israël. Le pays fait désormais partie de l’OCDE mais il fait aussi partie des pays ayant les plus grands écarts de revenus entre les riches et les pauvres.

Ces gamins n’ont aucun moyen de se projeter dans le futur. Ils viennent de cités, un peu comme ces jeunes qui soutiennent le Front National en France ou l’English Defense League en Angleterre. Ce sont des individus qui n’ont pas d’autre choix que de se soumettre à leurs émotions racistes pour évacuer la frustration, et le football est parfait pour ça. Il permet d’évacuer la colère, plutôt que de la diriger contre le gouvernement. C’est pour cela que ce même gouvernement sponsorise des équipes de foot !

Quelle importance ont les mots que nous utilisons, lorsque nous donnons notre avis sur le sujet de la Palestine et d’Israël . Ilan Pappé m’a récemment confié que nous devrions repenser notre vocabulaire. Peut-on encore légitimement parler de paix ou d’occupation ? Ne devrions-nous pas plutôt parler de ‘droit à la résistance’ et d »apartheid’.

Bien sûr. Nos analyses comportent un certain nombre de termes. Il y en a deux en particulier : je crois qu’aujourd’hui, nous sommes au-delà de l’occupation et de l’apartheid.

Il y a donc deux mots qui reflètent une réalité politique mais qui n’ont aucune substance légale. L’un de ces termes est la ‘judaïsation’. Le pays entier est en train d’être judaïsé. C’est un terme que le gouvernement utilise pour ‘judaïser’ Jérusalem, la Galilée et ce processus est donc au cœur de la situation présente. Mais elle n’a aucune référence légale. Aussi, nous travaillons avec Michael Sfard et un certain nombre d’avocats pour introduire ces termes dans le discours, avec l’idée de leur donner un cadre légal. Nous devons essayer de faire coïncider le processus et la réalité politique parce qu’il n’existe pas de précédent dans le monde.

L’autre terme est la détention (‘warehousing’ dans la version originale, littéralement ‘entrepôsage’ – Ndt) car je pense qu’il a plus de sens que le terme apartheid. La détention est permanente alors que l’apartheid reconnaît qu’il y a quelque chose de l’autre côté. Le terme ‘warehousing’ est comme une prison. Il n’existe rien de l’autre côté. Il y a nous et ces gens que nous contrôlons, qui n’ont ni droits, ni identité. Ce sont des prisonniers. Cela n’a rien de politique, c’est permanent et statique. Vous pouvez résister face à l’apartheid. Le principe de cette détention repose sur le fait que vous ne pouvez pas résister parce que vous êtes prisonnier.

Les prisonniers peuvent organiser une mutinerie dans la cour de promenade mais les gardiens ont tous les droits pour les réprimer. Israël en est à ce point. Ce sont des terroristes et nous avons le droit de les réprimer. Dans un sens, Israël est venu à bout de la communauté internationale et des Etats-Unis en particulier, en évacuant l’aspect politique de cette situation. Il ne s’agit plus aujourd’hui que de sécurité, comme c’est le cas dans les prisons. C’est un autre concept dénué de cadre légal et nous aimerions parvenir à lui en donner un parce que la détention ne se produit pas seulement en Israël. La détention existe dans tout le monde capitaliste. Deux tiers de la population mondiale subit ou a subi ce type de détention. C’est pour cela que je parle de ‘Global Palestine’. J’explique que la Palestine est le modèle réduit de ce qui se déroule dans la reste du monde.

Frank Barat est un activiste pour la paix, vivant a Londres. Il est le coordinateur du Tribunal Russell sur la Palestine.

Twitter @frankbarat22
Cet article a été publié initialement en anglais ici